Het laatste Formule 1 nieuws. Alle ontwikkelingen, coureurs, actuele standen en kalender
F1 nieuws Overig FIA gebruikt ‘VAR voor F1’ om gevaarlijk rijden te beoordelen: zo werkt dat met brake testing

FIA gebruikt ‘VAR voor F1’ om gevaarlijk rijden te beoordelen: zo werkt dat met brake testing

904
FIA gebruikt ‘VAR voor F1’ om gevaarlijk rijden te beoordelen: zo werkt dat met brake testing
Foto: Steffen Prößdorf

Oscar Piastri kreeg in 2025 een tijdstraf én strafpunten na een herstartincident, waarbij hij plots van 218 naar 52 km/u remde. Dit voorval zette het begrip ‘brake testing’ opnieuw scherp in de schijnwerpers—en met reden.

Wat zijn de regels rondom ‘brake testing’ en gevaarlijk rijden in de Formule 1? Die zijn tegenwoordig gedetailleerder en strenger dan ooit. In dit artikel leggen we exact uit hoe de FIA dergelijke situaties beoordeelt en bestraft.

De FIA benoemt ‘brake testing’ niet als aparte term, maar schaart het onder “erratisch remmen of andere manoeuvres die andere coureurs in gevaar brengen.” De essentie: plotseling en onnodig hard remmen, vaak om een achterligger te verrassen of uit te lokken.

Bijvoorbeeld in de Britse GP van 2025, waar auto 81 onverwachts afremde met meer dan 59 psi remdruk tijdens een herstart. De snelheid daalde drastisch, waardoor auto 1 moest uitwijken. De stewards oordeelden onverbiddelijk:

“Wat Auto 81 deed, was duidelijk een schending van dat artikel.” — officiële stewardsbeslissing British GP 2025

De situatie viel direct onder Artikel 55.15 van het sportreglement, dat stelt dat bij het doven van de safety car-lichten geen onvoorspelbare remacties of gevaarlijke manoeuvres mogen worden uitgevoerd.

Hoe stewards gevaarlijk rijden beoordelen

Beslissingen worden nooit lichtvaardig genomen. De FIA stewards gebruiken een combinatie van technieken en richtlijnen:

  • Onboardbeelden van verschillende auto’s
  • Telemetrie (zoals remdruk, snelheid, stuurhoek)
  • Situatiecontext (bijvoorbeeld: herstart, nat wegdek, positie op de baan)
  • Beoordeling door een ervaren Driver Steward
  • FIA’s ‘Driving Standards Guidelines’ uit 2025

Een citaat uit die richtlijnen verduidelijkt de werkwijze:

“De stewards zullen altijd kijken naar hoe de situatie zich in zijn geheel heeft ontwikkeld. Hoe zijn de auto’s bij het incident terechtgekomen? Was de manoeuvre te laat of ‘optimistisch’? Wat konden de bestuurders redelijkerwijs zien, weten of verwachten?”

Elke zaak wordt dus in zijn geheel bekeken, inclusief intentie en omstandigheden. De FIA werkt sinds 2025 met een duidelijk en openbaar puntensysteem. Daarbij gelden vaste straffen voor specifieke overtredingen:

Lees ook:  Hoe een pitstraatstraf in Monaco de verdeelde bestuursstructuur van Formule 1 blootlegde
OvertredingMogelijke straf
Brake testing / erratisch remmen10 seconden tijdstraf + 2 penalty points
Coureur van de baan drukken10-30 seconden + 2-3 penalty points
Gevaarlijk blokkeren5-10 seconden + mogelijke gridstraf
Herhaling of ernstig wangedragRaceban bij 12 punten in 12 maanden

De zaak-Piastri toonde hoe zwaar zo’n straf kan doorwerken in het eindresultaat van een race. De FIA beschikt over een Remote Operations Center (ROC)—een soort VAR voor Formule 1. Daar worden beelden en data van elke auto en elke sessie realtime geanalyseerd. Ze combineren:

  • Onboardcamera’s en tv-beelden
  • GPS-data en snelheid
  • Remdruk, gaspedaal, stuurinput
  • Teamradio en logs
  • Vergelijking met eerdere rondes
gp barcelona
Foto: F1Unchained

Volgens steward Gary Connelly:

“We kunnen de telemetrie van een incident combineren met gegevens van eerdere ronden. Zo kunnen we zien of een coureur iets heeft gedaan, zoals doorrijden onder gele vlaggen.”

Bij ontbrekende data of incomplete beelden kunnen teams zelfs bestraft worden, bijvoorbeeld met een boete of uitsluiting.

Het verschil tussen hard verdedigen en gevaarlijk blokkeren

Niet elke verdedigende actie is per definitie fout. De FIA maakt onderscheid tussen ‘hard maar eerlijk’ verdedigen en gevaarlijk blokkeren:

ActieToegestaan?Voorbeeld
Eén keer van lijn wisselenJaVoor bocht van positie veranderen
Meerdere keren ‘weaven’NeeReageren op aanval of zigzaggen
Geen ruimte latenNeeTegenstander van de baan drukken
Defensief sturen bij remmenNee“Verstappen-rule”: beweging onder remdruk

De officiële regeltekst hierover luidt:

coureurs mogen niet meer dan één keer van richting veranderen om een positie te verdedigen. Elke beweging die een andere bestuurder op een gevaarlijke manier hindert, is verboden. De bedoeling is duidelijk: veiligheid, sportiviteit en duidelijke communicatie op de baan.

Lees ook:  FIA-president mikt op bijna 150 kilogram lichtere Formule 1-auto's in 2031

De FIA wil incidenten beter beoordelen én straffen om veiligheid te waarborgen. Brake testing kan levensgevaarlijk zijn, vooral bij herstarts of op hoge snelheid.

Door transparantie te verhogen—met duidelijke richtlijnen, technologie en consistente straffen—krijgen teams én fans beter inzicht.

Samengevat: de regels rondom brake testing en gevaarlijk rijden zijn scherper dan ooit. Coureurs weten wat ze wel en niet mogen doen, en de stewards hebben de tools om snel en accuraat te oordelen. Geen grijs gebied meer, maar harde cijfers, beelden en duidelijke consequenties.

Krijg als eerste toegang tot het laatste Formule 1-nieuws

Gerelateerd nieuws

Andrea Stella Mclaren

Hoe je de Grand Prix van Canada gratis live kunt bekijken

De Grand Prix van Canada begint in 2026 voor Nederlandse kijkers pas...

GP van Miami

Zo werkt het F1 sprint race format in 2026 stap voor stap

De sprint is inmiddels geen experiment meer, maar een vast onderdeel van...

Martin Brundle

Zo ontstonden de beroemde grid walks van Martin Brundle en waarom coureurs er zelf om vroegen

Een simpel idee van een tv-producer in 1997 groeide uit tot een...

Grand Prix van de Verenigde Staten

Drive to Survive blijft Formule 1 domineren: dit is waarom miljoenen blijven kijken

Met seizoen acht dat op 27 februari verschijnt, staat opnieuw één vraag...

×