Het laatste Formule 1 nieuws. Alle ontwikkelingen, coureurs, actuele standen en kalender
Home F1 nieuws Coureurs bekritiseren aanpak van FIA-president over sancties en communicatie
F1 nieuws

Coureurs bekritiseren aanpak van FIA-president over sancties en communicatie

130
Coureurs bekritiseren aanpak van FIA-president over sancties en communicatie
Foto: International Transport Forum

Coureurs zijn verenigd in hun kritiek op de huidige FIA-president Muhammad Ben Sulayem. Via de Grand Prix Drivers Association (GPDA) hebben ze hun ongenoegen uitgesproken over de maatregelen en communicatie van Ben Sulayem.

De aanleiding voor deze publieke reactie was de controversie rondom het verbod op vloeken, waarbij Max Verstappen en Charles Leclerc specifiek werden aangesproken. Dit besluit en de manier waarop de president zich profileert, voelen voor de coureurs als betutteling en onnodige bemoeienis.

“Het voelt alsof we als volwassenen worden behandeld als kinderen,” aldus een GPDA-vertegenwoordiger.

Gebrek aan transparantie en vraag naar verantwoording

De coureurs storen zich niet alleen aan de manier waarop het vloekverbod werd opgelegd, maar ook aan het gebrek aan transparantie rondom boetes en sancties.

Sinds het aantreden van Ben Sulayem is er een toename in het aantal boetes, maar de bestemming van deze boetegelden blijft onduidelijk. Alleen al in 2023 werden boetes uitgedeeld met een totale waarde van €230.000, waarvan ongeveer €70.000 specifiek aan coureurs werd opgelegd.

BoetebedragOntvangen doorSoort overtreding
€230.000 (totaal)Teams en coureursDiverse overtredingen
€70.000 (door coureurs)CoureursOnder andere vloeken

De GPDA heeft herhaaldelijk gevraagd waar deze gelden precies naartoe gaan, aangezien er zorgen zijn dat deze boetes simpelweg de financiële positie van de FIA versterken zonder dat het geld daadwerkelijk in de sport wordt herinvesteerd.

De stijl en communicatie van Ben Sulayem worden door de GPDA als hypocriet en inconsequent ervaren. Hoewel de president nadruk legt op transparantie en ethisch gedrag, veroorzaken zijn eigen uitspraken en gedrag vaak controverse.

Lees ook:  FIA brengt nieuwe afdeling voor officials: een stap naar consistentie en professionaliteit

Zijn manier van communiceren leidt volgens de coureurs tot verwarring en irritatie, waarbij ze vinden dat de focus moet liggen op constructieve samenwerking in plaats van op publieke reprimandes.

“Ben Sulayem roept op tot transparantie, maar wij vragen ons af of hij zelf deze transparantie toont,” aldus een anonieme coureur.

De kritiek van de coureurs beperkt zich niet alleen tot recente kwesties zoals het vloekverbod, maar omvat ook eerdere conflicten, zoals de regels rondom het dragen van sieraden en onderkleding in de auto. Deze regels werden door veel coureurs als betuttelend ervaren.

De GPDA stelt dat volwassen coureurs zelf verantwoordelijkheid kunnen dragen en dat de FIA zich beter kan richten op relevante veiligheids- en sportkwesties.

Ongenoegen over financiële implicaties van het boetebeleid

Naast hun onvrede over de manier waarop Ben Sulayem communiceert, uiten de coureurs ook bezorgdheid over het doel van de opgelegde boetes. Waar het geld terechtkomt, is voor hen onduidelijk.

In het verleden werd het geld van de boete van McLaren bij het ‘Spygate’-schandaal van $100 miljoen specifiek toegewezen aan grassroots-projecten in de autosport, en dit werd beheerd door een speciaal fonds.

“Waarom zou het geld van onze boetes niet net zo transparant worden besteed als in het verleden?” – GPDA-vertegenwoordiger

  • Communicatiestijl: De president wordt verweten een inconsequente toon te hebben die de professionele relatie met coureurs verstoort.
  • Betutteling: De regels voelen voor coureurs als kinderachtig en onnodig belerend.
  • Boetes en transparantie: Er wordt vraagtekens gezet bij de bestemming van boetegelden, met het verzoek tot meer openheid.
  • Samenwerkingsverzoek: De coureurs willen een constructieve samenwerking op basis van wederzijds respect.
Lees ook:  FIA-president reageert op conflict van belangen bij Herbert: 'je kunt je mening niet geven'

Met deze openlijke kritiek zetten de F1-coureurs een stap richting wat zij beschouwen als een noodzakelijke cultuurverandering binnen de FIA.

Gerelateerd nieuws

Vasseur wilde Zhou Guanyu laten racen in 2025, maar dit belangrijk probleem stond in de weg

Zhou Guanyu blijft in 2025 actief in de Formule 1 als reservecoureur...

Verstappen loopt groot risico op schorsing: nieuwe FIA-aanpak kan cruciaal worden

Max Verstappen heeft momenteel acht strafpunten op zijn licentie staan, evenveel als...

Red Bull weigert 2025-titel op te geven voor voorsprong in 2026

Red Bull heeft bevestigd dat het team geen concessies zal doen in...

Ferrari heeft een unieke oplossing gevonden om hun topsnelheid te verbeteren

Ferrari heeft ingrijpende veranderingen doorgevoerd in hun 2025-auto, de SF-25. Simulaties tonen...

McLaren’s plan voor 2025 kan Verstappen in de kaart spelen: ’team boven individuele ambities’

McLaren blijft in 2025 vasthouden aan een strategie waarin de belangen van...

Verstappen krijgt steun voor zijn titelkansen in 2025: ‘schrijf hem nooit af’

Max Verstappen heeft in de eerste vijf races van 2024 laten zien...

Mclaren heeft een voordelen ten opzichte van onstabiele concurrentie: “vult rol perfect in’

McLaren heeft de afgelopen jaren een duidelijke koerswijziging ondergaan op technisch vlak,...

Waarom de samenwerking tussen Red Bull en Honda niet te redden was: ‘werd steeds ingewikkelder’

Red Bull en Honda hebben samen een succesvolle periode in de Formule...